Em comum posso dizer que, economicamente, são as principais cidades dos seus respectivos países. Pelo porto de Hamburgo, na Alemanha, passa boa parte das importações e exportações da Europa. Já São Paulo é a maior cidade do Brasil e a mais pujante da América Latina. Além disso, pelo que lí, as duas passam por projetos de revitalização de áreas centrais. Foi lendo, sobre o que cada cidade vem fazendo para revitalizar essas áreas, que aprendi o que diferencia Hamburgo de São Paulo.
Em Hamburgo, por exemplo, a revitalização da antiga área portuária agregou a cidade mais de 1 milhão de metros quadrados. A região conhecida como HafenCity, onde quase não morava ninguém, está sendo preparada para receber empresas, museus, universidades e moradores. A intervenção do poder púbico começou em 2003 e já foram investidos 3 bilhões de euros. (FSP- matéria de Verena Fornetti)
Em São Paulo vem ocorrendo o inverso. O projeto que vizava revitalizar o centro antigo, região conhecida como a "cracolândia", se arrasta no tempo. Sem a revitalização não há interesse privado e mesmo público para ocupar a região. Ao que parece as promessas do prefeito Kassab vão cair no esquecimento. O projeto Nova Luz deixou de ser prioridade, comenta Fernando de Barros e Silva (FSP - 31/7). Agora, o interesse do prefeito Kassab está na Pompéia e no Berrini. Segundo o articulista, regiões ricas recebem apoio da Prefeitura enquanto a região central, com infraestrutura já pronta, permanece subocupada, em estado de degradaçã0.
Resumindo: o que diferencia Hamburgo de São Paulo é a gestão e o compromisso com a causa pública.
PS- o título do artigo de Fernando Barros e Siva - São Paulo à venda!
Não sei o nome do prefeito de Hamburgo. No entanto sei que Hamburgo não está à venda.
Nenhum comentário:
Postar um comentário